Projekt neOS
Witamy w biurze prasowym projektu neOS
facebook
https://www.facebook.com/mateuszjarosiewiczII/videos/1100470523753138/
2021-04-03, 17:07
facebook
https://www.facebook.com/mateuszjarosiewiczII/videos/815698049296076/
2021-04-03, 14:26
facebook
Strefa Wolna od Covidian - Covidian Free Zone

Damianek z #NEOS w nowych koszulkach na Malcie

Wesolych Swiat!

#tekstylia #ubrania #spoleczenstwo #zdrowie #wesolychswiat swiat
2021-04-03, 13:51
facebook
Taka sytuacja na ulicach...
2021-04-03, 12:11
facebook
https://www.facebook.com/mateuszjarosiewiczII/videos/766881650637160/
2021-04-02, 22:11
facebook
https://www.facebook.com/mateuszjarosiewiczII/videos/766881650637160/
2021-04-02, 20:00
facebook
W co ja wierze - Hallelujah - Skarga konstytucyjna - 100 %

https://www.bitchute.com/video/InH89amCpy7S/

NEOS nowy system operacyjny dla Polski
neos.com.pl

Moj kanal na telegramie:
Dolacz na telegram I zaladuj aplikacje tutaj:
https://telegram.org/dl

Moj kanal na telegramie:
@neosfreedom
t.me/neosfreedom

FB
https://www.facebook.com/damian.protraining
2021-04-02, 15:47
facebook
https://www.facebook.com/mateuszjarosiewiczII/videos/1397879367217269/
2021-04-02, 11:10
facebook
https://www.facebook.com/mateuszjarosiewiczII/videos/276663487393333/
2021-04-01, 17:41
facebook
MASZ MOC
2021-04-01, 15:00
facebook
NEOS w Chinach! Strategiczna współpraca umacnia kurs naszej waluty. Wielkie zakupy chińskich turystów pragnących odwiedzić nasz wspaniały zakątek świata
2021-04-01, 13:24
facebook
https://www.facebook.com/mateuszjarosiewiczII/videos/260068665762270/
2021-04-01, 09:06
facebook
Za AlterShot.TV Sąd w Brukseli: Belgia musi znieść środki Covid w ciągu 30 dni
Dziś zapadają wyroki w sprawie działań rządów w walce z koronawirusem. Po orzeczeniu sądu administracyjnego w Wiedniu, który ostro odrzucił testy PCR i definicje przypadków opracowane przez ministra zdrowia, sąd w Brukseli wydał teraz orzeczenie ws obostrzeń koronawirusowych. Belgijskiemu państwu nakazano uchylenie w ciągu 30 dni "wszystkich środków związanych z koronawirusem", ponieważ ich podstawa prawna była niewystarczająca - orzekł w środę sąd w Brukseli.
Liga Praw Człowieka złożyła pozew kilka tygodni temu, kwestionując belgijski system wdrażania środków za pomocą dekretów ministerialnych, które są narzucane bez jakiegokolwiek udziału parlamentu.
Sędzia wyznaczył belgijskiemu państwu termin 30 dni na przedstawienie solidnej podstawy prawnej, w przeciwnym razie grozi mu grzywna w wysokości 5 tys. euro za każdy dzień przekroczenia tego terminu, maksymalnie 200 tys. euro, donosi Le Soir.
Obecne środki dotyczące koronawirusa opierają się na ustawie o bezpieczeństwie cywilnym z 2007 r., która pozwala państwu na szybką reakcję w "wyjątkowych okolicznościach", ale sędzia orzekł, że ustawy te nie mogą służyć jako podstawa dla dekretów ministerialnych.
"Sędzia orzekł, że zasada legalności została naruszona, ponieważ obecny sposób pracy nie jest wystarczająco przewidywalny", potwierdziła Kati Verstrepen z Ligi Praw Człowieka dla VRT, dodając, „Konsekwencje nie są jeszcze tak dramatyczne. Rząd ma trzydzieści dni na zapewnienie solidnej podstawy prawnej. Nie jest tak, że środki przestaną obowiązywać z dnia na dzień"
Nawet jeśli w ciągu trzydziestu dni nie będzie odpowiedniej podstawy prawnej, Liga nie ma nadziei, że środki po prostu wygasną. Kati Verstrepen: „Środki przeciw koronawirusowe są konieczne, a rząd musi nas przed nim chronić , ale zawsze mówiliśmy, że musi to odbywać się z poszanowaniem naszych praw podstawowych, a tak nie jest w tej chwili”.
Na razie obecne środki dotyczące koronawirusów nie ulegną zmianie, a orzeczenie jest obecnie rozpatrywane przez biuro minister spraw wewnętrznych Annelies Verlinden, donosi De Standaard.
Apelacja od wyroku jest nadal możliwa, ale ponieważ jest to postępowanie przyspieszone, odwołanie nie spowoduje odroczenia wykonania wyroku.
W środę po południu parlament będzie debatował nad przygotowywaną w Belgii ustawą pandemiczną, która ma "stworzyć stałą podstawę prawną do podejmowania tego rodzaju środków restrykcyjnych w czasie pandemii".
Kilku ekspertów prawnych już wezwało państwo belgijskie do przedłożenia ustawy tak szybko, jak to możliwe, aby uniknąć uchylania przez sędziów kar nałożonych za naruszenie środków, a to orzeczenie tylko zwiększa presję na jej szybkie przyjęcie.
za blogiem Petera F. Mayera
2021-03-31, 23:42
facebook
Sensacyjny wyrok z Austrii - 24 marca 2021 roku.
Test PCR nie nadaje się do diagnozy
Orzeczenie sądu administracyjnego w Wiedniu dosłownie rozrywa rządowe środki koronacyjne w powietrzu. Pojęcie choroby jest błędne, test PCR jest nieodpowiedni, chorobę może zdiagnozować tylko lekarz, a nie test itp.!
Cyt.: "Przyjmując definicje Ministra Zdrowia, Definicja przypadku Covid-19 z dnia 23.12.2020 r., "przypadek potwierdzony" to 1) każda osoba z potwierdzeniem obecności swoistego kwasu nukleinowego SARS-CoV-2 (test PCR, red. ), niezależnie od objawów klinicznych, lub 2) każda osoba, u której wykryto swoisty antygen SARS-CoV, spełniająca kryteria kliniczne, lub 3) każda osoba, u której wykryto swoisty antygen SARS-CoV, spełniająca kryteria epidemiologiczne. Tak więc żaden z trzech "potwierdzonych przypadków" określonych przez Ministra Zdrowia nie spełnia wymogów WHO w zakresie terminu "osoba chora/zakażona". Opieranie się wyłącznie na teście PCR (potwierdzony przypadek 1) jest odrzucane przez WHO."
"Testy antygenowe, które są bardzo podatne na błędy, zwłaszcza u osób bezobjawowych, są zatem całkowicie nieprzydatne, a testy PCR wymagają ponadto potwierdzenia badaniem lekarskim. To wszystko nie jest zagwarantowane w Austrii, którą sąd masowo skrytykował."
Służba zdrowia miasta Wiednia używa w nim słów "numery przypadków", "wyniki badań", "historia przypadków" oraz "liczba infekcji". To pomieszanie pojęć nie oddaje sprawiedliwości naukowej ocenie sytuacji epidemiologicznej. (...) Dla WHO decydującym czynnikiem jest liczba infekcji/chorób, a nie liczba osób, u których uzyskano wynik pozytywny lub inne "liczby przypadków". https://altershot.tv/ze-swiata/sensacyjny-wyrok-w-austrii-test-pcr-nie-nadaje-sie-do-diagnozy
2021-03-31, 21:39
facebook
Szatańska władza tępi wyznawców Chrystusa!
2021-03-31, 21:28
facebook
https://dziejesienapodkarpaciu.pl/nie-zyje-mezczyzna-zaszczepiony-przeciw-covid-19-na-podkarpaciu/
2021-03-31, 19:37
facebook
Chcemy pociągnąć do odpowiedzialności karnej na podstawie Polskiego Kodeksu Karnego oraz Kodeksu Norymberskiego - Rząd RP oraz inne osoby, które świadomie i celowo dokonują masowych mordów na Polakach.
2021-03-30, 21:44
facebook
WIKIPEDIA - NOWE WPISY - NEOS

Dolacz do nas:

NEOS
neos.com.pl

Moj kanal na telegramie:
Dolacz na telegram I zaladuj aplikacje tutaj:
https://telegram.org/dl

Moj kanal na telegramie:
@neosfreedom
t.me/neosfr

FB
https://www.facebook.com/damian.protraining
2021-03-30, 17:24
facebook
https://www.facebook.com/mateuszjarosiewiczII/videos/281974336719696/
2021-03-30, 11:19
facebook
https://www.facebook.com/mateuszjarosiewiczII/videos/289821092551339/
2021-03-29, 22:33
facebook
Nierząd z korporacjami zabijają nas i nasze dzieci
2021-03-29, 16:38
facebook
https://www.facebook.com/mateuszjarosiewiczII/videos/852575562024126/
2021-03-29, 13:54
facebook
https://koronawiruswpigulce.pl/oddzial-covidowy-personel-bez-maski-wielka-pandemia-czy-wielka-sciema/
2021-03-29, 11:09
facebook
31.03.2025 - Instrukcja - Plandemia

https://www.bitchute.com/video/LMYtz9rWWJee/

Telegram:
@neosfreedom
t.me/neosfreedom

NEOS:
neos.com.pl
2021-03-28, 19:26
Biuro prasowe dostarcza WhitePress
Copyright © 2015-2024.  Dla dziennikarzy | Zgoda cookies
Strona, którą przeglądasz jest dedykowaną podstroną serwisu biuroprasowe.pl, administrowaną w zakresie umieszczanych na niej treści przez danego użytkownika usługi Wirtualnego biura prasowego, oferowanej przez WhitePress sp. z o.o. z siedzibą w Bielsku–Białej.

WhitePress sp. z o.o. nie ponosi odpowiedzialności za treści oraz odesłania do innych stron internetowych zamieszczone na podstronach serwisu przez użytkowników Wirtualnego biura prasowego lub zaciągane bezpośrednio z innych serwisów, zgodnie z wybranymi przez tych użytkowników ustawieniami.

W przypadku naruszenia przez takie treści przepisów prawa, dóbr osobistych osób trzecich lub innych powszechnie uznanych norm, podmiotem wyłącznie odpowiedzialnym za naruszenie jest dany użytkownik usługi, który zamieścił przedmiotową treść na dedykowanej podstronie serwisu.